Классная статья, написано интересно и в то же время академично, вот только ты там таблицу упомянула, а где она. И почему ты там НА. Они что, паспорт требовали или гонорар обещали?
А новые данные - так это и есть преимущество сайта- вечно живой и обновляемый.
Спасибо. Догадываюсь, что из вежливости ты хвалить не будешь, потому особо приятно. Таблица осталась в черновиках, а то бы еще +3 стр. Недоглядели, надо было и фразу про таблицу убрать. Паспорт не требовали, но так уж у них положено,шоб все как есть официально.
Я и после третьего издания книжки статьи на сайте дополняю. Вот и про памятник треске.
Кстати, заметка сама по себе дурацкая. Можно подумать, что эту треску в войну всю в Мурманске съедали, а не по стране рассылали.
И порадовали натуральные длина и вес железной/бронзовой рыбы. Это как же надо было точно толщину стенок рассчитать, чтобы с удельным весом рыбы совпасть. Так что у себя только длину оставил, бес естественного веса.
no subject
Date: 2015-10-10 12:46 pm (UTC)И почему ты там НА. Они что, паспорт требовали или гонорар обещали?
А новые данные - так это и есть преимущество сайта- вечно живой и обновляемый.
no subject
Date: 2015-10-10 12:50 pm (UTC)Таблица осталась в черновиках, а то бы еще +3 стр. Недоглядели, надо было и фразу про таблицу убрать.
Паспорт не требовали, но так уж у них положено,шоб все как есть официально.
Новые данные это еще хуже, пора книжку писать(
no subject
Date: 2015-10-10 01:02 pm (UTC)Кстати, заметка сама по себе дурацкая. Можно подумать, что эту треску в войну всю в Мурманске съедали, а не по стране рассылали.
И порадовали натуральные длина и вес железной/бронзовой рыбы. Это как же надо было точно толщину стенок рассчитать, чтобы с удельным весом рыбы совпасть. Так что у себя только длину оставил, бес естественного веса.
no subject
Date: 2015-10-10 03:23 pm (UTC)