Alexandra Goryashko

Как водится, уже коротенько рассказала об этом в фб и вк. Как водится, хищные региональные СМИ тут же поперли новость (заодно назвав меня сотрудником Кандалакшского заповедника, гы. Но хоть источник научились указывать, и то хлеб). Но фб и вк однодневки, хочется сохранить понадежнее. Вместе с попутно нарытой информацией. Сорри за маловразумительное вступление, к сути.

В марте  ̶к̶а̶к̶ ̶и̶ ̶в̶е̶с̶ь̶ ̶о̶с̶т̶а̶л̶ь̶н̶о̶й̶ ̶г̶о̶д̶ в Кандалакше довольно тоскливо. Снега еще по самое это самое, из морских птиц появились только серебристые чайки, запланированная поездка в Кузомень накрылась медным тазом, туманные в свете карантинных событий перспективы на лето тоже оптимизма не добавляют. Душа, меж тем, просит путешествий, неизведанного и птиц. Все эти факторы в совокупности и привели к тому, что я решила съездить в Княжую губу - село в 50 км на юг от Кандалакши. Почему туда? Потому что - рассуждала я - там стоит Княжегубская ГЭС, а стало быть, будет незамерзшая вода. А значит, там могут оказаться хоть какие-то птицы. А даже если птиц не окажется, погуляем и посмотрим новые места. Потому что в Княжой за 6 лет жизни в этих краях я умудрилась не побывать ни разу. Хотя расположена она исключительно удобно, прямо у трассы. Но мы все время ездили на север.
Таким образом можно реконструировать рациональные причины поездки, а можно ничего не реконструировать, а просто сказать, что это было блестящее выступление интуиции. Потому что, едва ступив на берег Княжой губы, я, глазам своим не веря, увидела их. Гаг!!



В огромном количестве. Просто в каком-то нереальном количестве. И в очень непривычном виде - они ходили вот такими плотно сбитыми толпами. Такими плотными, что издалека выглядели единой массой, эдаким плавучим островком. Такие плотные скопления я раньше видела только на фотографиях с гагачьих зимовок, где они все вынуждены тесниться в немногих доступных полыньях. Но здесь-то ограничений никаких не было, кругом открытая вода, а птицы все равно друг от друга не отлипали.
Их даже и пересчитать было невозможно, помогали только моменты, когда островок вдруг ненадолго вытягивался в линию. Зрелище тогда становилось еще более эффектным.( Read more... )

Как я не раз писала - а многие знают и без меня - одним из самых поразительных свойств Кандалакшского заповедника является то, сколько школьников и студентов проходили здесь практику (тысячи), и сколько замечательных биологов начинали здесь путь к профессии. Тому безликому гос.учреждению, в которое превратился заповедник в последние годы, на всю эту богатую историю начхать, но нам нет. Поэтому я очень благодарна всем, кто присылает мне материалы о прошлом заповедника. Сегодня свои воспоминания и фотографии прислал доктор биологических наук, профессор РАН, зав. кафедрой биологической эволюции биологического факультета МГУ, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, популяризатор науки и Председатель совета фонда "Эволюция" Александр Марков (macroevolution). Ему слово:

"Это была летняя практика 9-х классов биологической школы №199 в июне 1981 года. Под руководством нашего замечательного учителя (ныне покойного) Бориса Алексеевича Меркулова. В основном мы жили в Лувеньге в маленькой избе, где было очень мало места и мы спали на полу и на столе штабелями. Потом нам с Мишей Костенниковым удалось получить разрешение отселиться в еще более крошечный дощатый домик на другом берегу заливчика. На фотографии я на пороге этого дощатого домика, мне 15 лет. На табличке с трудом можно разобрать надпись, в т.ч. название заповедника".



( Read more... )

Добавить мне тут нечего, кроме того, что мы с Александром так до конца и не разобрались, где стояли домики, в которых они жили в Лувеньге. Есть подозрение, что это была даже не территория кордона, а семужий стационар, описанный Александром Черницким (кстати, еще одним доктором биологических наук, ихтиологом, в бытность свою школьником - участником Второй и Третьей беломорской экспедиции ЛЭМБ в Кандалакшский заповедник в 1965, 66 гг.).

P.S. По воспоминаниям другого участника той экспедиции, Романа Пепеляева, жили они все-таки на кордоне: "в Лувеньге мы жили в кирпичном маленьком домике кордона. В одной половине жил лесник. Нас тогда было 15 киндеров и 2 учителя. Мы сначала жили в белом кирпичном дом силикатного кирпича на кордоне. Примерно через неделю по просьбе заповедника мы на Ряжкове затаскивали щиты для пожарной вышки на горку. И я потом с Катей Казаковой из класса Александра Маркова остался на неделю на Ряжкове в помощь студентам. И Валь Ванна нас тогда приняла под крылышко. Потом мы с Катей вернулись в Лувеньгу".

Это не про мистику. Это про довоенную историю Кандалакшского заповедника. Хотя, возможно, отчасти и про мистику тоже.

Всё собиралась и никак не могла понять, как про это рассказать. Чтобы было понятно, какие чувства вызывает у меня эта история. Но объяснять чувства - довольно дохлая затея, расскажу только про факты.

Вот смотрите. Считается, что Кандалакшский заповедник образован в 1932 г. Дата эта не вполне однозначная, потому что то, что было образовано в 1932 году под именем "Кандалакшский охотничий заповедник" очень сильно отличалось от заповедника нынешнего во всех отношениях, претерпело в первые годы ряд серьезных преобразований и, строго говоря, заповедником в нынешнем смысле стало только в 1939 году.
И тем не менее, до начала войны заповедник проработал 10 лет. И от этих 10 лет очень мало чего осталось.
Говорят (В.В. Бианки), что во время войны архив заповедника отправили в эвакуацию куда-то далеко, в Сибирь что ли, и он по дороге сгинул. Так что по довоенной истории остались буквально штучные документы.
А фотографий практически вовсе не осталось. А может и не было особо, с фотоаппаратами тогда было плохо.
Известно было, кто в те годы работал в заповеднике - их и было-то всего ничего - но от некоторых сотрудников сохранилось лишь 2-3 плохонькие фотографии, а от некоторых - ни одной, мы вообще не знаем, как они выглядели.

Такой контекст, чтобы было понятно, почему любая бумажка, относящаяся к довоенной истории заповедника, очень ценна.
И почему я испытывала трепетное почтение к книжке Г.А. Скребицкого "На заповедных островах". Книжка вышла в 1945 г., но в ней описаны события 1941 г., когда Г.А. Скребицкий приезжал в Кандалакшский заповедник. И описаны эти события, хоть и в художественной форме, но вполне документально, только некоторые имена изменены.

И вот, представьте, лет 10 наверное, как я знаю эту книжку, и только сейчас до меня вдруг доходит, что автор в ней неоднократно упоминает, что он фотографирует. Фотографирует работу в заповеднике в 1941 году! И значит тогда, чисто теоретически, могли где-то сохраниться эти фотографии! И я пошла искать...

( Read more... )

Авторы детских книжек в детстве нас совершенно не интересуют. Нет, я конечно запомнила, что на обложке рядом с названием "Старик Хоттабыч" было написано "Л.Лагин", но кто такой этот Лагин, мне было совершенно фиолетово. А оказалось, что это-то и есть самое интересное. На мой нынешний вкус, гораздо интереснее, чем сказка про Хоттабыча.

Во-первых (и во многих последующих), Л.Лагин это на самом деле Лазарь Иосифович Гинзбург.


Лазарь Гинзбург в 1920-е годы и могила Л.Лагина на Кунцевском кладбище в Москве.

Биография Лазаря Гинзбурга намного увлекательнее, чем приключения джинна из бутылки, и может поведать о советской жизни гораздо больше, чем пытался объяснять Хоттабычу пионер Волька.

Тезисно.

( Витебск-Минск-Москва-Шпицберген )

Ферма Мидхус, которая любезно исполняла роль полевой базы в течение 3 недель моего пребывания в Исландии, была куплена бабушкой и дедушкой нынешнего владельца в 1939 году. Они не были богатыми людьми, совсем наоборот. Практически всю жизнь они работали,чтобы расплатиться за Мидхус. Держали овец, коров, лошадей, собирали гагачий пух, и все доходы шли в уплату за ферму. Охотились на тюленей и собирали птичьи яйца, потому что реально жили впроголодь. Только к их старости долг за ферму был полностью выплачен и только следующее поколение смогло вздохнуть немного свободней.

Площадь фермы не просто огромная, она вообще не укладывается в голове у советского человека. Это далеко не только тот пасторальный вид, который я уже показывала.



Это еще и огромные поля, и гора. Ни в одну фотографию все владения Мидхуса целиком не влазят.



Только на суше площадь фермы - 27 гектар, плюс еще около 70 островов и море вокруг них.

Но завела шарманку я не для того,чтобы восхититься размерами, а для того, чтобы рассказать обычную для белых людей Исландии и совершенно умонепостижимую для нас историю.

( Read more... )

Готова спорить, до такого не додумался никто из знатоков и любителей гаг в целом мире. А вот компания «Татспиртпром» из города Казани додумалась. В честь чего помещаю полную рекламу продукта, и буду признательна, если компания вознаградит меня хотя бы одной бутылкой своего изделия. Чисто для коллекции.

Художник-акварелист Анна Михайлова, многим известная и многими любимая (а кому еще неизвестная, знакомьтесь и возлюбляйте) выложила в соцсетях свою новую работу и подписала её так:

Кандалакшский залив. Посвящается Александре Горяшко.



За что мне такая честь, пока не знаю. Пошла расспрашивать Аню...

Я совершенно нет. Пусть его, лежит там, куда ушел. Но последний день этого дурацкого 2017-го был ... я пас, не знаю таких эпитетов.



31 декабря 2017 года. Полдень. Рассвет.( вон оно как бывает.... )

Так пусть же они и вам не дают покоя.
Я про альбиносов и гибриды. У меня создается такое впечатление, что в Исландии они встречаются намного чаще, чем в других местах. Если это действительно так, то тому может быть два объяснения.
1. На самом деле их не больше, просто в Исландии люди видят гаг больше, ближе и чаще, чем где-либо в мире, за счет своих гагачьих ферм, вот уродцы и попадаются чаще им на глаза.
2. Их действительно больше из-за того, что исландские гаги уже минимум 2-3 сотни лет живут своим изолированным миром на верхнем пределе возможной численности. Из-за изолированной островной жизни у людей в Исландии есть проблемы с близкородственными браками, они там практически все друг другу родственники. Вот и у гаг тоже, последствия инбридинга.

Ниже собрано всё, что я знаю на эту тему. А вы - те вы, которые тусуются там, где много гаг - расскажите пожалуйста, приходилось ли вам встречать гагачьих альбиносов и гибриды, и где.

Вот это несуразие - самка - частичный альбинос - сидит в музее в Исландии.



А это фотографии с открытки, продающейся в Исландии же. Качество фиговатое, но однозначно самка - почти полный альбинос и пух у неё альбиносий. А птенцы нормальные.
( еще много ненормальных гаг.. )

Вы удивитесь, но уже хз который год я веду группу Кандалакшского заповедника в неуважаемом мной Контакте. Завела когда-то как довесок к сайту, поскольку ВК был (и во многом остается) любимой соцсетью северо-запада России, да так и волоку по инерции, назовем её для красоты благотворительностью.

Реплика в сторону. Очень забавно вспоминать, как руководство заповедника строго и категорично требовало у меня убрать с сайта ссылку на группу в ВК, потому что министерские предписания то ли запрещали деятельность в соцсетях, то ли просто о ней ничего не говорили, а у нас ведь что не разрешено, то запрещено. И как теперь, напротив, от сайтов заповедников требуется присутствие во всех соцсетях, включая самые неприличные... но я отвлеклась, пардон.

Да-с, так вот. В этой группе я размещаю ссылки на материалы, которые представляются интересными мне, оригинальные материалы вешаю там редко, и времени нет, и не стоит того ВК. И очень не всегда мои вкусы совпадают со вкусами читающей публики. Причем точно прогнозировать это дело я так и не научилась. Публика то оказывается умней, чем я о ней думала, то сильно глупей. 

Но окончательно меня озадачили события последних дней.

 

Две подряд публикации вызвали нетипично высокий всплекс интереса.
Первая - фотографии Егора Никифорова, на которых северное сияние снято из-под воды Баренцева моря и соседствует с морской живностью, и этот интерес мне понятен, действительно, красиво и необычно.
Вторая - в связи со вчерашним Синичкиным днем сообщавшая, что синичкой является не только большая синица, но также лазоревка, московка etc. с фотографиями соответствующих персонажей. И этот интерес мне слегка странен, потому что - что тут таково уж нового и необычного?

Но больше всего меня поразило, что информация о синицах оказалась более популярна, чем морские ежи и звезды осиянные авророй бореалис! 1700 просмотров - против 700, 44 лайка против 42 и 15 перепостов против 11.
Это, выходит, что? Народ массово не знает о существовании других синиц, кроме большой? И эта незамысловатая информация так потрясает души? Удивительно...