alexandra_goryashko: (tasha)
Среди бесчисленных способов делить людей на разные категории по разным критериям есть один для меня важный. Люди делятся на тех, кто ищет деньги, чтобы сделать дело, и тех, кто ищет дело, чтобы сделать деньги. Пропасть между ними практически непреодолима, понимание невозможно. Надо ли говорить, что мне интересны только люди первой категории?
Люди второй категории совсем не обязательно выглядят циничными монстрами. Они могут быть вполне симпатичны, могут неплохо разбираться в своем деле и даже относиться к нему с искренней симпатией. Крестьянин тоже любит корову, которая дает молоко и мясо.
Но базовый мотив - дело или деньги - в карман не спрячешь. Он неизбежно вылезает в том, как человек делает свое дело, как он о своем деле рассказывает (или не рассказывает), какие принимает решения в сложных ситуациях.
Чего я взялась об этом говорить, не знаю. Наверное от того, что мне обидно, когда людей, делающих дело ради денег принимают за настоящих профессионалов и идеологических вождей в каком-то деле. Они действительно профессионалы - но не в деле, а в делании денег. Хорошо бы не путать.
alexandra_goryashko: (tasha)
В связи с ковырянием в гагачьей истории часто всплывают гневные речи советских ученых о том, как местное население на Белом и Баренцевом морях варварски истребляло гагу. Речь о 1920-60-х гг.
Посмотрела я цифирьки.
В 1914 г. население Кольского п-ва - 13 тыс. чел.
В 1926 г. население Мурманской обл. - 23 тыс. чел.
В 1991 г. - 1 млн 189 тыс. с копейками чел.
Дураку понятно, что это они не размножились так фантастически, а что миллион с хвостом получился из понаехавших.
То есть все ругания ученых они, строго говоря, относятся не к местным. А к тем понаехавшим, которые за очень короткий срок стали составлять 99% населения. И которым было глубоко насрать, что будет с местной природой после них. Логично.

А теперь оборотим свой взор к столице нашей родины, и, по совместительству, моей родине - Москве.
В 1914 г. население Москвы 1 762 700
В 1939 г. - 4 131 633
В 1993 г. - 9 066 025
В 2017 г. - 12 377 205.
Есть мнение, что последняя цифра занижена и на самом деле сейчас в Москве около 20 млн, но это даже не очень принципиально. А принципиально, что, насколько я понимаю, в Москве сейчас процентное соотношение местных к ...эээ... неофитам примерно такое же, как на Кольском. Ну, и чего вы хотите?

Не важно, о каком конкретно месте идет речь, о деревне в глуши или о столице нашей родины. Важно, что если у человека в одном и том же месте живут поколения предков и будут жить поколения потомков, то это один тип отношения к месту, а если человек здесь чисто мимо пробегал - то совершенно другой. И ничегошеньки с этим не поделаешь.
alexandra_goryashko: (tasha)
На свете существует не так много вещей, которые кажутся мне действительно страшными. Биография - как в узком, так и в широком смысле - научила. Но есть одна штука, которая меня действительно пугает. То, что все больше людей признают бесполезность борьбы со злом.

Я говорю не об абстрактных, а о совершенно конкретных людях, своих знакомых. Это умные, сильные, порядочные люди, которые прекрасно отличают добро от зла, правду от лжи, белое от черного. Но когда эти люди оказываются в или рядом с ситуацией, в которой вершится явное зло и несправедливость, они даже не пытаются противостоять, что-то изменить. Они подстраиваются, приспосабливаются. Они говорят: "если государство что-то затеяло, уже ничего не поделаешь". Или: "не можешь прекратить, возглавь". Или: "лучше молчать, а то будет еще хуже". Или: "против лома нет приема". И еще много разных вариантов.

Вернее, так: они вообще ничего не говорят, они молчат. Не подают вида, что чем-то недовольны. Живут, как ни в чем ни бывало. И только если их спросить напрямую: неужели ты согласен, все устраивает, все нравится, вот тогда они скажут, что конечно же нет, все ужасно и неправильно, и нравится никак не может, но... см. выше.

Прошу заметить, что речь не идет о ситуациях, в которых человек рискует своей жизнью или свободой, нет, все гораздо невиннее. Максимум - потерей работы он рискует, а чаще - просто испортить отношения с вышестоящими.

И вот эта тенденция, становящаяся все более массовой, кажется мне ужасной. Она означает полное отсутствие преспектив для здешнего общества, да и отсутствие самого общества - того, которое гражданское - тоже.

Людмила Улицкая много писала про страх. Вот мне кажется, оно как раз об этом.

"Страх искажает облик человека. Пораженный страхом человек теряет человеческое достоинство, а лишенный достоинства человек не способен сопротивляться злу. Он превращается в покорное животное".
alexandra_goryashko: (tasha)
Извините, вырвалось.
Чинное название должно быть "Всё на продажу".

Есть в сети два - два с половиной автора-женщины, которых я весьма уважаю. Не буду показывать пальцем, суть не в именах. А суть в том, что они действительно а) умные и б) талантливые женщины, которым есть, о чем поведать миру, и которые делают это небанально. Но есть и в) время от времени эти женщины начинают что-нибудь рекламировать. И хотя рекламируют они редко, умно и небанально, всякий раз делается тошно, и акции автора в моих глазах сильно падают.
Я понимаю, что даже самым умным и талантливым надо на что-то жить (сама такая), но брезгливость от происходящего это нисколько не отменяет. Она непроизвольная, брезгливость.

Когда рекламным оргазмам предается тетка, которая ничего больше в жизни не умеет и ничего оригинального за душой не имеет, то и хрен бы с ней. Но тем, кому много дано от Бога, нельзя тратить свой дар на дешевку. Даже на хорошо оплачиваемую дешевку.

Сугубо мое личное мнение.
alexandra_goryashko: (tasha)
"Я заметил, что ты очень любишь спорить с судьбой", - с отчетливым упреком сказал мне большой профэссор на практикуме по психодиагностике. Это было сто лет назад, во времена моего обучения на психфаке (в этот момент непременно оказывается минимум один, пораженный открытием, что по образованию я не биолог), и с тех пор я изрядно обленилась присмирела.

Но на самом деле ни фига я не присмирела, а научилась распозвавать сигналы извне. Например. Если я никак не решаюсь принять положительное решение по некоему вопросу, и иду, вся в раздумьях, по берегу Белого моря, и ни с того ни с сего натыкаюсь на сооружение с вывеской



То больше я уже ни о чем не раздумываю, а принимаю положительное решение легко и непринужденно.
Но это очень простой случай, тут надо быть совсем уж бревном, чтобы не сориентироваться. Обычно все бывает куда менее внятным.

Read more... )
alexandra_goryashko: (tasha)
Пока я сомневалась писать об этом или фиг с ним, оказалось, что сегодня Международный День туризма. Ну, стало быть, сам бог велел. В лице генеральной Ассамблеи ООН, учредившей этот день в 1979 году.

За неделю, предшествующую этому самому дню, попалось два материала про туризм, зацепивших внимание. Дискуссионных, как это принято называть. Таких дискуссионных, что я даже поучаствовала в дискуссиях по их поводу.

Предмет дискуссии номер один - водопад Корбу, Алтайский биосферный заповедник. То есть сам водопад вне всяких дискуссий, а вот то, как его недавно оптимизировали...



Как сообщает нам алтайский АиФ, теперь туристы могут делать селфи с диким медведем. "Макет медведя в натуральную величину установили на популярном месте для фотографий. В кадр попадет и водопад, и дикий зверь".

Я содрогнулась. Но современные специалисты по экопросвещению быстро объяснили мне, что:

Read more... )
alexandra_goryashko: (tasha)
проявляла чудеса гражданской сознательности путем голосования, а некоторые героисрединас даже ломились для этой цели на лодке через Белое море, я совершенно несознательно гуляла в лесу. Нагуляла автопортрет в рябине и мысль, смешную своей очевидностью.

очевидная мысль... )
alexandra_goryashko: (tasha)
У нас тут часто спонтанно возникают обсуждения, почему в России так, а в цивилизованных странах иначе. В связи с гагачьими хозяйствами, например, и по разным другим поводам. Рассуждать рассуждения я не буду, а приведу красивый пример, выловленный в фб у знакомого, посетившего Амстердам.

"1614 год в Амстердаме был основан Кредитный банк Stadsbank van Lening (существует до сих пор).
1614 год в России. Только закончилось смутное время. Год как царём избран 16-ти летний Михаил Романов. Его внук Петр Великий через 83 года приедет в Амстердам поработать плотником....
Первый банк в России будет основан через 148 лет в 1762 году".

1 2

***

Вчера, в том же проклятущем фб, меня спросили:

"...У меня частенько возникает при чтении ваших ворчаний вопрос: А Вы себя в какой сфере считаете специалистом? У Вас всегда столько уверенности в претензиях к различным людям, как будто уж вы-то точно знаете: кому, что, когда и где нужно делать. Если что, пост про "говномера" я читала. Если это единственная специальность - вопрос можно считать снятым с повестки".


(Тут идет отсылка к моему посту Определение найдено, я - говномер!)

Опустим, что автор вопроса не столько хотел получить ответ, сколько меня уязвить (что сделать давно уже непросто, тем более, таким способом). А вот про говномер подумалось - может быть, если бы все люди вдруг приобрели специальность говномеров, так и говно бы нигде и никогда через край не переливалось?
alexandra_goryashko: (tasha)
"В моей жизни такое случалось часто: люди, которых считаешь друзьями, от которых ждешь защиты в трудную для тебя минуту присоединяются к Молчаливому Большинству, которое палец о палец не ударит, чтобы за тебя заступиться и позволяет какому-нибудь начальничку тебя таким или иным образом спокойно съесть. В нежном октябрятском возрасте я испытал по этому случаю шок, потом еще раз, а потом привык к этому как к правилу. И тем приятнее были исключения. Более того, порой рука помощи протягивалась совершенно неожиданно, от человека, о котором и не подумал бы! Как и всяких исключений их было немного, порядка дюжины и я их помню навсегда (по крайней мере я очень надеюсь на это). Для меня это герои, а Молчаливое Большинство нет, не злодеи, просто обычные люди".

Эти слова написал один из моих друзей. Он написал их в связи с конкретной ситуацией, но я сейчас не о ней. Я о внутреннем принятии того расклада, что друзья, которые предают, не заступаются, молчаливо позволяют тебя сожрать - это обычные люди, а те, кто протягивают руку помощи - герои.

Я слышала о таком подходе часто и от многих. Причем часто в порядке обсуждения какой-нибудь очередной подлости и даже - в порядке утешения. Дескать, да, противно, но что поделаешь, мир так устроен, люди такие.

А я все никак не могу согласиться с тем, что предательство - обычное дело, а нормальное человеческое поведение - героизм. Ну не могу, хоть тресни. Все продолжаю упрямо считать, что предательство - подлость, а предатели - подлецы, и это не есть норма для человека. Что норма - вести себя честно и порядочно.

Может быть, у меня такое пионерское отношение к действительности потому, что в моей жизни описанные ситуации случались не часто, а только один единственный раз? Может быть, я не сталкивалась с ними всего лишь потому, что всю жизнь была фрилансером и не работала в "дружных трудовых коллективах"? А если бы работала, то и в моей жизни часто случалось бы, что друзья предают и отдают на съедение, и я тоже постепенно привыкла бы считать их не злодеями, а просто обычными людьми?

Ну просто чтобы не сойти с ума. Невозможно же все время сознавать, что ты живешь в окружении злодеев, а любой друг может оказаться вдруг...

Только мне кажется, все равно бы не привыкла. Скорее бы и вправду с ума сошла.
alexandra_goryashko: (tasha)
47

Рассказывая о своей очень частной неприятности и своих очень частных соображениях по ее поводу, я никак не ожидала, что тема вызовет такой мощный отклик. Я думала, что поною в тряпочку, и дело с концом. Получилось гораздо интереснее.
Получилось, что и сам факт, и разные типы реакции на мое нытье привели к ряду интересных наблюдений и выводов. Полезных и для того, чтобы перестать циклиться на своей частной ситуации, и для того, чтобы еще немножко поумнеть если такое вообще возможно.

Что я думаю после всех комментариев и обсуждений.

Read more... )
alexandra_goryashko: (tasha)
Я в больших сомнениях, стоит ли вообще начинать об этом говорить. Потому что это не "позитив" и не красивые картинки, которые всем милы. Потому что чем дальше, тем меньше остается людей, которые вообще понимают, о чем это я, а объяснять - голову расшибешь. Потому что после каждого подобного поста кто-нибудь непременно удаляется из френдов по причине непреодолимых идеологических противоречий. (Последнее, впрочем, хорошо).

Тем не менее, попробую сказать. Кто сильно дорожит позитивом во всем мире, не читайте.

Read more... )
alexandra_goryashko: (tasha)
В предыдущем посте о гидах в Исландии некоторые читатели меня убеждали, что при наличии интернета гиды не нужны. "Имея под рукой интернет со всеми его ресурсами, можно составить любой маршрут", писали мне. Безотносительно темы и гидов, и Исландии, поразила вера в непогрешимость и всесилие интернета.
Я пользуюсь интернетом очень интенсивно, и потому могу ответственно заявить: интернет, конечно, мощнейший инструмент, но пользоваться им надо с величайшей осторожностью. Ибо:
1. Он знает далеко не все
2. Он часто дает информацию в искаженном или вовсе ложном виде.
Потому святая вера в его непогрешимость до добра не доведет.

Тут я могла бы привести мильон примеров, в частности, и связанных с планированием путешествий, но не буду засорять эфир. Скажу лишь об общей закономерности. Чем более известным является некий факт, тем больше шансов, что в интернете он будет отражен корректно. По мере уменьшения известности факта корректность его отражения в интернете уменьшается, сводясь к нулю (отсутствию информации). Т.е., если вы ищете в интернете ответ на запрос "Столица России", то почти не имеете шансов получить ложный ответ. Но вот с менее заезжанными темами...

Пример. Я часто ищу в интернете информацию по своим любимым темам: история северных биостанций и все, связанное с заповедником. Итог: чаще всего я выхожу в этом поиске на свои же публикации. Далее - на публикации, передранные у меня без указания авторства. Далее - на публикации, передранные у меня и украшенные самодеятельными бредовыми вставками (что еще хуже). Далее - на публикации совершенно пустые или откровенно неверные. И только в самую последнюю очередь и в мизерном, штучном количестве, очень редко удается найти в интернете действительно новую и достоверную информацию.

Второй пример. В статье про мою любимую гагу в Википедии (т.е. именно в том источнике, который вы получите при поиске первым и которому принято доверять) написано буквально следующее

"Наиболее раннее письменное упоминание обыкновенной гаги содержится в записях, оставленных монахом и епископом Кутбертом Линдисфарнским, жившем в VII веке в Нортумбрии... Кутберт написал правила, регулирующие охрану гнездовий гаг и других морских птиц — эти правила считаются первым в мире известным законодательным актом об охране природы".

В этом утверждении ложно все, кроме имени, даты и места жизни Кутберта. Кутберт вообще не оставил никаких записей, в том числе, понятно, и правил, регулирующих охрану гаги. Правда, чтобы выяснить это, мне понадобилось пол года работы (любопытные могут ознакомиться с ее результатами в моей статье "Обыкновенная гага, ее святой покровитель и трансформации информации", опубликованной в журнале "Природа" №10, 2015).

Чтобы все вышесказанное не воспринималось исключительно как порция моего утреннего занудства, даю ниже перепост своей прошлогодней статьи о том, как в заповеднике проходят учеты птиц. В порядке эксперимента и подтверждения того, что я всегда права будет очень интересно, найдет ли кто-нибудь во всесильном интернете еще что-нибудь достоверное на эту тему...

53

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandragor в Пять минут из жизни гаги
Много людей у меня спрашивает - а еще больше не спрашивает, но думает - что такого уж необыкновенного происходит во время учетов птиц на островах заповедника, что ради этих учетов некоторые придурошные приезжают в Заполярье из других городов и даже стран, тратят собственные деньги и отпуск, мокнут, мерзнут, жарятся, отдаются на съедение комарам, сбивают ноги на камнях, и подвергаются прочим неисчислимым мукам?
Read more... )
alexandra_goryashko: (tasha)
поэтому некоторые вещи чувствуются особенно остро. Например, что люди, которые исходят из здравого смысла и из интересов дела, у нас неизбежно проигрывают (в социальном плане). И наоборот.

***

Apr. 30th, 2016 10:26 am
alexandra_goryashko: (tasha)
Информ-пространство под завязку забито рецептами и обсуждениями, как сохранить красоту и молодость. Поменьше - как сохранить здоровье. И совсем мизерная часть населения обеспокоена тем, как сохранить мозги, а тем более душу живу. Как будто основная цель жизни это лечь в гроб максимально красивым и здоровым.
alexandra_goryashko: (tasha)
Некий известный блоггер - в данном случае совершенно неважно, кто именно - пишет в фейсбуке, что в фейсбуке он больше появляться не будет, а будет писать на своем сайте. И дает адрес сайта.
Из комментариев:

"Жалко, я вас каждый день здесь читала с большим удовольствием и материалов много полезных Вы размещали. А на сайт ходить не буду. Просто потому что сейчас удобнее новости, события и линки - через соц медиа потреблять. Это общемировой тренд. Но, Мб, Вас кто-то здесь будет иногда цитировать... "

Тоись с одной стороны - интересно, полезно и с удовольствием, а с другой - за своим же удовольствием я на сайт не пойду, несите мне мое удовольствие на дом. В фейсбук то есть.
Легче всего решить, что автор комментария дура, и значит ей не шибко надо, и ну ее совсем. Но отделаться этим не получится, потому что сколько угодно людей достоверно умных ведут себя точно так же. Только не формулируют столь открыто и откровенно.

И чего-то мне от этого не по себе...
alexandra_goryashko: (tasha)
Две записи подряд, и обе зацепили точным созвучием.

"Ни от природы, ни от людей я не получаю конечного удовольствия. Каждое новое впечатление воспринимается как новое обязательство, невесть кем на меня налагаемое. И лес, и рыбалка, и восход солнца, и всё, что может дать баба,- для меня полуфабрикаты, которым я должен придать некий конечный смысл. И это чувство всегда существует во мне, сопутствует каждому моему движению…"

"Снова очереди, снова исчезло мыло, снова смертная тоска надвигающейся героической поры".


1954-й, кажется, год.
alexandra_goryashko: (tasha)
Сильно огорчила реакция на мою статью о зарубежных нац.парках. Заставила задуматься, что у меня большие иллюзии относительно силы слова. Я, конечно, по себе сужу. А вокруг-то - сюрприз! - все совсем не так, как у меня.

Я наивно полагала (и до сих пор полагаю), что эта статья - информационная. То есть в ней собраны и изложены факты по определенной теме. Ужимая содержание до предела, можно сказать, что в статье имеются два основных блока: описание конкретного устройства нац.парков США (структура, правила посещения) и описание взглядов биологов из США на то, в каком направлении должна развиваться система охраняемых территорий. Все, больше в этой статье ничего нет.

Как бы я сама реагировала на такую, или вообще на любую чисто информационную статью? - Интересная информация, раньше не знал. Или: Мне это не интересно. Или: Скажите, откуда вы взяли такие-то данные? Или: по данной теме есть еще информация там-то.
Всё, больше вариантов реакции я придумать не могу.

Какую реакцию я получила в реальности?



Перечисленные варианты тоже были, но они в абсолютном меньшинстве. В абсолютном большинствеRead more... )
alexandra_goryashko: (tasha)
Все хотят кончины безболезненной, непостыдной и мирной, но мало кому такой подарок достается.
Возможно, пока не всем очевидна важность такой кончины. Кому еще не очевидна, поверьте, что для многих людей, начиная с определенного возраста и определенного склада мозгов, мысль о своевременном и достойном уходе становится одной из самых главных.

И все равно ничего не поделаешь, собственная кончина нам неподвласта.
Но есть и другие кончины, которыми, в отличие от собственной, мы можем управлять, и важность непостыдности которых ничуть не меньше, чем кончины личной. Это завершение отношений и дел.


Прошу прощения за неоригинальный визуальный ряд, но ничего лучше, чем притча о дохлой лошади я на эту тему не знаю.

Read more... )
alexandra_goryashko: (tasha)

о котором столько говорят, что слово "туризм" уже вызывает рвотную реакцию.
Это я про туризм в Мурманской области, есличо. Это я не про туризм в заповедниках, есличо.

Так вышло, что я много видела людей, которые здесь, в Мурманской области, занимаются туризмом непосредственно "на земле". То есть не управляют туризмом и не заседают за туризм, а придумывают, строят и ведут какие-нибудь гостевые дома, базы отдыха, музеи, тропы, экскурсии, пишут книжки, делают сувениры... Которые, в общем, как раз и делают все то, из чего состоит туристическая, извините за выражение, инфраструктура.

И вот, удивительное дело, - совершенно все эти люди занимаются тем, чем занимаются, потому что они любят свою землю. Нет, понятное дело, что они еще и пытаются заработать на том, что делают. Но заработать - не первый и не основной мотив. Первый и основной - любовь. Как они рассказывают о своем городе, поселке, море, горе, как у них глаза светятся, как они свято верят, что вот этот клочочек земли действительно самое лучшее место в мире, это надо видеть и слышать.

9
Сентябрь 2015. Фестиваль и ярмарка "Байки красавицы Канды" в Кандалакше

И вот я думаю свои дилетантским и ни на что не претендующим умом,

Read more... )

alexandra_goryashko: (tasha)
Конец 1930-х гг. Из воспоминаний Юрия Нагибина.

...У меня дома звонок /тренера/ был воспринят трагически.
- Ты помнишь пророчество Леонардо да Винчи? - обратился ко мне отец, после того как мама разбитым голосом сообщила о звонке...
- Какое пророчество?
- "Настанет время,- заговорил отец голосом пророка,- и люди будут бегать за куском свиной кожи, наполненной воздухом, с громкими криками и ругательствами"... Леонардо говорит о грядущем футболе как о пришествии антихриста.
- Мне уже сейчас кажется,- вставила мама,- что человечество делится на спартаковцев и динамовцев…
- Была гражданская война,- далеким, эпическим голосом начала мать.- Ни хлеба, ни масла, ни мяса... Я думала, что кормлю голодным молоком человека будущего, ученого или инженера... Оказывается, я приняла все муки ради левого края или правого инсайда.
- Я центрфорвард.
- Что же ты сразу не сказал! - насмешливо воскликнул отец.- Тогда дело другое. Миллионы миллионов лет жаждала твоя душа вырваться из мрака небытия, чтобы воплотиться в центрфорварда.

Начало 1950-х гг. Из воспоминаний моей бабушки.

Все были дети как дети, а твой папа все время с книжкой. И читает, и читает. Я ему говорю: "Сколько можно читать, глаза испортишь. Иди погуляй!". Он уходит во двор, а я с балкона смотрю. Все мальчишки нормальные, в футбол играют, а он и во дворе забьется в угол с книжкой, и опять читает!

Середина 1990-х. Из моих воспоминаний.

Мой старший сын в школьном возрасте жил у бабушки в Испании. Несколько лет, все его отрочество, главной темой всех наших контактов с бабушкой было пагубное пристрастие ребенка к телевизору. Сотни писем и телефонных разговоров имели одинаковый трагический зачин: "Саша, я должна с тобой очень серьезно поговорить! Он все время смотрит телевизор!" Телевизор был для бабушки демоном, источником всех заболеваний, физических и психических, самым прямым и надежным способом погубить жизнь. Мне страшно даже представить, сколько ужасов слышал о телевизоре мой сын, находящийся рядом с бабушкой все время, если я, за тысячи километров, слышала их столько, что коварный телевизор, душащий невинное дитя, снился мне ночами.

2010-е. Из моих воспоминаний.

Мой младший сын проникся к компьютерным играм лет с 6-7. С тех пор он посвящал им по многу часов ежденевно. Я отвлекала. Я увещевала. Я ужасалась. Я пыталась себя утешить, и ужасалась еще больше. Я ставила на нем крест и умывала руки. И снова впадала в отчаяние. Мой сын пал жертвой компьютерного монстра, и нет ему спасения, а мне прощения...

=========================================

Юрий Нагибин благополучно вырос и стал писателем, хорошим писателем.
Мой отец благополучно вырос и стал математиком, доктором наук, профессором.
Мой старший сын благополучно вырос, окончил университет, стал журналистом, потом получил еще одно образование и стал специалистом по развитию международного бизнеса.
Мой младший сын благополучно дорос уже почти до 17 лет, он умный, добрый, начитанный и умеющий нестандартно думать парень. К тому же внезапно оказалось, что посредством компьютерных игр он на очень приличном уровне выучил английский.

Я это все к чему? Может просто оставить их уже в покое?

Profile

alexandra_goryashko: (Default)
Alexandra Goryashko

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 02:24 am
Powered by Dreamwidth Studios