alexandra_goryashko: (tasha)
[personal profile] alexandra_goryashko
Библиотека Кандалакшского заповедника - совершенно волшебное место. Для тех, кто понимает. Всего разом не описать, но например. Например, там хранятся курсовые, дипломные и отчеты всех, работавших в заповеднике, начиная с первых послевоенных лет. Это значит - три больших шкафа, и если даже просто пробежать взглядом по корешкам, сразу чувствуешь себя в отличной компании. Сплошь друзья, знакомые и большой ассортимент ныне великих и заслуженных, в основном в области орнитологии и гидробиологии. Есть свидетельства известного факта - что практически все нынешние научные сотрудники заповедника начинали работать в нем еще студентами, а некоторые даже и юннатами. Известный-то факт известный, но как удивительно и трогательно увидеть живьем курсовую работу 1954 г. студента В.В. Бианки.

15

Или, к примеру, курсовую и диплом Н.А. Перцова.

Кроме фактов известных, в библиотеке то и дело обнаруживаешь для себя новости. Например, курсовую работу 1971 г. Владимира Сергеевича Шишкина. Ладно я, но и его близкие друзья не знали, что он студентом работал в Кандалакшском заповеднике.


1 - 0001
2
3

А какие картинки в этой курсовой!

4

5



И вот еще что хочется по этому поводу сказать. По данным на конец 1980-х гг. /позже точных цифр нет/ в Кандалакшском заповеднике прошли практику свыше 3000 студентов из 54 ВУЗов (Москвы, Петербурга, Петрозаводска, Твери. Тулы, Пскова, Калининграда, Курска, Рязани, Воронежа, Саратова, Нижнего Новгорода, Казани, Свердловска, Ижевска, Новосибирска, Иркутска, ряда городов Украины и Прибалтики) и более 2000 юннатов из 18 городов. Свидетельства их работы можно увидеть в библиотеке заповедника. Свидетельства эффективности этой работы - в их биографиях. И вот я думаю, что это и есть самое лучшее  и правильное экопросвещение, которым может и должен заниматься заповедник, и по результатам которого надо судить о экопросвещенческой работе.
Возможно, я не права.

P.S. Знаю, что очень многие из моих читателей тоже бывали в Кандалакшском заповеднике юннатами и студентами. Вот пусть и скажут, было ли им экопросветительно...

Date: 2017-03-02 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] achernitsky.livejournal.com
Конечно было. Мы, зиновские гидроюннаты птичек не сильно любили, но в сборе пуха и учетах участвовали, так что поневоле получали информацию. А еще чаи вечером гоняли с орнитологами взрослыми и юными, так тоже просвещались.

Date: 2017-03-02 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] alexandragor.livejournal.com
А вот кстати про сбор пуха. У тебя или кого из ваших нет ли в закромах фотографий, как юннаты чистят пух? Очень надо. Нашла всего одну и очень плохого качества...

Date: 2017-03-02 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] achernitsky.livejournal.com
Мы не чистили, только собирали. ИМХО, чистили его в Кандалакше. Во всяком сучае тот пух, что иы сперли на сувениры, был нечищенный.

Date: 2017-03-02 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] alexandragor.livejournal.com
Совсем идеально его не чистили никогда, да оно и нереально вручную. Но первичную очистку всегда делали на месте, самый крупный мусор вытряхивали и сушили. А потом уж везли в Кандалакшу. Но главное во всем этом, что фоток тебя нет((

Date: 2017-03-02 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] achernitsky.livejournal.com
Нету. И помню, как мы отметили, что привезли на Ряжков 7 мешков, а в Кандалакшу повезли только 6, так что может и чистили

Date: 2017-03-02 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] hunterwoof.livejournal.com
Хорошая стать. В чем то абсолютно правильно изложено!Заповедник это не Нацпарк или заказник.В заповеднике впринципе вообще эко туризм должен быть минимальным, тут вам не развлекуха! А если и есть экопросвет то заниматься чуть другим, но не развлекухой! Кстати к бердингу как токовому вы как относитесь? ну естественно что не заповедным тропам, а так например в охранной зоне!

Date: 2017-03-02 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] alexandragor.livejournal.com
У нас нет охранной зоны в том понимании, которое, вероятно, подразумевается. Заповедник на морских островах. Но всех тех же птиц можно наблюдать на незаповедном материковом берегу или на других, незаповедных островах (только не во время гнездования). Чего же не наблюдать? На здоровье:)

Date: 2017-03-02 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lenaswan.livejournal.com
Мне естессно да, мегапросветительно.
Как и многим кто попадал под влияние Виталия Витальевича Бианки - ну да и после первого общения в 13 лет на Лодейном и многие годы потом - я это влияние воспринимала и воспринимаю как нечто особое.

Date: 2017-03-02 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sophia-kasitoo.livejournal.com
Оно да, конечно, было. Но в экопросвещении юннатов и студентов профильных вузов, ИМХО, есть элемент распространения листовок о вреде курения среди некурящих...

Date: 2017-03-02 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandragor.livejournal.com
Не вполне. Ты по себе меришь. А я сколько угодно видела студентов-биологов страшно далеких... от всего.
Ну, и потом. Университетские профессора же не преподают природоведение в детском саду, да? Вот в этом смысле я и полагаю, что заповедники в ервую очередь должны просвещать уже профильников, а для просвещения не-профильников есть много других хороших людей. Плюс сам способ этого просвещения, путем работы на территории, что для других категорий исключено.

Date: 2017-03-02 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sophia-kasitoo.livejournal.com
Ты меня не агитируй:) я про территорию полностью согласна. но нас не спросили

Ты вон показываешь из советского прошлого заповедника всякие брошюры и цитируешь сколько лекций было прочитано - это вот экопросвещение было. Музей небось тоже с тех времен остался? Не знаю, что сейчас, когда я была юннатом, мне казалось что мало что в этом сегменте делается, но возможно мы этого не видели как приезжие.
Вот, фестивали с фильмами сделали - это явное экопросвещение. Широкое, так сказать.

Я согласна что вредно университетских преподавателей в детсад пускать, по крайней мере, заставлять уж точно. Если только по велению души.
Но типа отдел экопросвещения нынче отдельно от научного...

В общем, наши с тобой беседы, конечно, тоже листовки о курении в среде некурящих, да.:)

Date: 2017-03-02 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandragor.livejournal.com
И брошюры, и лекции тоже были по делу. По большей части они были качественные. Фестиваль тоже хорошо.
Но есть два больших НО.
1. Просветить других могут только те, кто сами уже просвещенные. Т.е. когда есть сильная наука, то просвещение возможно. Когда науку чуть не изничтожают, а все силы бросают на просвещение, то кто и чем будет просвещать? В отделы экопроса сплошь и рядом набирают девочек, которые ни фига не знают.
2. Когда успех работы заповедника меряется не по науке, а по экопросу, то все переставляется с ног на голову.

Date: 2017-03-02 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sophia-kasitoo.livejournal.com
Да, понятно, это примерно как с практической и прикладной наукой.
То есть этим может заниматься другой человек, но нужно чтобы ему было на что опереться.
Девочки могли бы почитать и научиться, если есть что читать, и есть кому руки выкручивать за неграмотность...

Date: 2017-03-02 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandragor.livejournal.com
То и беда, что некому становиться учить и руки выкручивать, и что многим девочкам все по барабану..

Date: 2017-03-02 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sophia-kasitoo.livejournal.com
Это, знаешь ли, похоже, проблема более широкая, чем экопросвещения в заповедниках...

Date: 2017-03-02 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandragor.livejournal.com
Ну да, наверное. Но у кого чего болит...

Profile

alexandra_goryashko: (Default)
Alexandra Goryashko

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 02:31 am
Powered by Dreamwidth Studios