Feb. 12th, 2017

alexandra_goryashko: (tasha)
Я уже показывала спутниковые картинки, свидетельствующие о том, что Кандалакшский залив ни фига не замерз. Это хорошо видно и без спутника, а, например, с перевала, откуда принято любоваться красотами. Оттуда легко налюбоваться льдом, идущим только кромкой вдоль материкового берега и самых ближних к нему островов. Дальше, как ни в чем ни бывало, начинается открытая вода.
Но даже тот немногий лед, который все-таки есть, выглядит совсем не по февральски.

40

Вчерашняя небольшая прогулка по заливу по совокупности субъективных ощущений тянула примерно на март-апрель.Read more... )

P.S. Во всей этой истории для меня имеется отдельная печаль. Предполагаю, что при такой ледовой обстановке гаги в мае не соберутся, как обычно, под городом. Они ведь там тусуются потому, что это место оттаивает раньше всего, а позже, когда появляется открытая вода около островов, они уходят туда, к местам гнездования. Выходит, они в этом году сразу и уйдут к островам, вода там явно будет. А между тем, я рассчитывала на майскую гагачью тусовку под городом как на еще один шанс сделать хорошие фотографии для книги...
alexandra_goryashko: (tasha)
А скажите мне, дорогие пользователи жж, а также и в первую очередь его админы - почему это у меня в ленте вдруг начали появляться некие записи с меткой "промо"? Я эту музыку не заказывала. Больше скажу, я плачу из своего родного кармана свои родные деньги за платный аккаунт именно для того, чтобы никогда и ни при каких условиях не видеть никакую рекламу. Даже если она называется словом "промо".
Если от этого вашего гениального маркетингового хода нет возможности избавиться даже пользователям платных аккаунтов, то я вас поздравляю - вы достигли очередного успеха в деле избавления от своих пользователей.
alexandra_goryashko: (tasha)
Механизм несложный: вода и камни, приливы и отливы, морозы и оттепели. Но результаты совершенно сногосшибательные.

53

Read more... )
alexandra_goryashko: (tasha)
В связи с ковырянием в гагачьей истории часто всплывают гневные речи советских ученых о том, как местное население на Белом и Баренцевом морях варварски истребляло гагу. Речь о 1920-60-х гг.
Посмотрела я цифирьки.
В 1914 г. население Кольского п-ва - 13 тыс. чел.
В 1926 г. население Мурманской обл. - 23 тыс. чел.
В 1991 г. - 1 млн 189 тыс. с копейками чел.
Дураку понятно, что это они не размножились так фантастически, а что миллион с хвостом получился из понаехавших.
То есть все ругания ученых они, строго говоря, относятся не к местным. А к тем понаехавшим, которые за очень короткий срок стали составлять 99% населения. И которым было глубоко насрать, что будет с местной природой после них. Логично.

А теперь оборотим свой взор к столице нашей родины, и, по совместительству, моей родине - Москве.
В 1914 г. население Москвы 1 762 700
В 1939 г. - 4 131 633
В 1993 г. - 9 066 025
В 2017 г. - 12 377 205.
Есть мнение, что последняя цифра занижена и на самом деле сейчас в Москве около 20 млн, но это даже не очень принципиально. А принципиально, что, насколько я понимаю, в Москве сейчас процентное соотношение местных к ...эээ... неофитам примерно такое же, как на Кольском. Ну, и чего вы хотите?

Не важно, о каком конкретно месте идет речь, о деревне в глуши или о столице нашей родины. Важно, что если у человека в одном и том же месте живут поколения предков и будут жить поколения потомков, то это один тип отношения к месту, а если человек здесь чисто мимо пробегал - то совершенно другой. И ничегошеньки с этим не поделаешь.

Profile

alexandra_goryashko: (Default)
Alexandra Goryashko

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios